Sunday, April 26, 2009

你最重要的是什麼呢?

如果是財富,那你可能還關心哪個理財專家比較可靠?
如果是信仰,那你可能關心自己實踐了多少神的期望?
如果是家庭,那你可能關心在家裡有多自在?
如果是工作,那你可能關心有多少想望被實現?
如果是愛人,那你可能關心你們有多久沒有擁抱了?
如果是權力,那你可能關心誰的權力還比你大?
如果你很重視健康,能為它做些什麼呢?

大概有很多方面可以努力。飲食均衡嗎?某些缺乏可能帶來疾病和不適。飲食衛生嗎?會不會病從口入?有運動習慣嗎?身體有沒有足夠戰力去對付病菌?

當真遇到身體不適、生病,要注意的多了一些。健康保險夠不夠,有多少能力去尋找哪種治療?那間醫院比較好?哪位醫生比較好?中醫還是西醫好?哪裡才能治得好?還要多久才會好/才會結束?

獨自面對這些問題,可能些人和我一樣會感到不安心。一些財富能力比較好的人,也許能藉由專業的諮詢得到最好的照護。但這些人以外,許多人可能要花一番功夫才能找到有效的醫療。

這樣的情況未來或許能有些改善,一些非醫療本業的公司嘗試帶一些新東西來到現有的醫療體系。微軟的 HealthVault 和Google的 Google Health 提供一個平台來管理自己的健康。你可能可以在上面觀看自己的醫療紀錄,了解自己一年要跑幾次醫院?有多久沒去看牙醫了?甚至若你在同樣症狀的感冒下,跑了不同的診所/醫院,也許能在平台上發現不同的醫生,處方可能是一樣的。對診所和醫院來說,也可能能利用平台上的個人資料,近一步了解病人的病史,使用適當的處方。

這樣的景象對許多人應該是有些好處的,不過要讓這樣的未來成真,會需要很多的合作。像是要有醫院願意和平台合作,提供正確的病歷,也要有醫師信任,前面那次診斷可以參考。

當平台成功的收集諸多的病例後,或許可以再往前一步,成為一個具有可信度的診斷參考來源,綜合很多類似的病例後,或許其中的差別能夠讓同樣病症的研究更深入,讓診斷更精確,讓失誤減少。

但要建成這樣的平台,還有些需要考慮的。如果大範圍的病歷資料建立後,自己就能從平台上判斷適合自己的處方,會不會威脅到醫生的工作機會,使得醫生和醫院不願意合作?如果我今天的病症幾乎符合了平台上某樣普遍的疾病特徵,那我的醫師會不會在發現些許不同時,感覺到壓力而不能去做一個不同的診斷?

台灣的明展生醫在這方面也有些成果,目前它提供了需多消費端的產品,讓消費者能夠方便紀錄一些健康狀況。如果能加上一些醫療體系的合作,應該會更吸引人吧!

No comments: